Durante su proceso de expansión por
los continentes, el ser humano ha ido adaptándose biológicamente a las
condiciones de cada entorno. Factores como el clima, la altitud o la disponibilidad
de alimentos han influido en la evolución de diferentes rasgos, lo que ha
permitido a las distintas poblaciones prosperen diferentes
entornos.
Sobre este fenómeno ha hablado recientemente una bióloga (@virtual_diva)
desde su cuenta de TikTok, se dedica a divulgar diferentes aspectos con un peculiar
toque de humor. En un reciente video, la _diva, explica desde su punto de vista
“biológico” los peruanos, a su modo de ver, son “superhumanos”.
Insiste @virtual_diva,
en que ella percibe que existen muchas burlas en internet dirigidas al físico
de los peruanos siendo que, según su punto de vista, se trata de uno de los
mejores casos
de adaptación a un entorno hostil en el mundo.
Para ejemplificar este asunto ella
señala que: “En las altas cumbres de los Andes, así como en algunas partes de
Bolivia y Chile, los nativos se han adaptado durante miles de años para vivir
cerca de los 5.000 metros sobre el nivel del mar”.
@virtual_diva explica asegurándonos que a esa altitud la presión del aire
disminuye de manera drástica, lo que dificulta la llegada correcta del oxígeno
a la sangre.
Regresamos al mundo del
deporte para recordar los triunfos futbolísticos del equipo boliviano contra
“la vinotinto” de Venezuela y la diatriba generada porque sabemos que las
personas nacidas en estas zonas tienen mayor volumen pulmonar, lo que les
permite llevar a cabo una actividad física normal aunque estén a muchos
kilómetros de altura, y esto nos lo explica la joven-diva, que asegura que
mientras el individuo promedio estaría al borde del desmayo, un peruano podría
correr a 5.000 metros “sin enterarse”.
Evidentemente no se está refiriendo
nuestra estimada diva-bióloga a peruanos de Lima, ni a los de Trujillo, u
otros habitantes de ciudades y pueblos en tierras cercanas al nivel del mar.
Aclaremos que no todos los peruanos viven en “las alturas montañosas
cordilleranas”, sin embargo, ella persiste en la defensa del peruanito indígena
del altiplano andino, y generalizando le va bien para su teoría cuando nos
avisa que-“Eso mismo sucede con el
corazón. Se ha observado que las poblaciones andinas tienen
un corazón más grande y pesado, con un ventrículo
derecho bastante grande. Esto les permite bombear más sangre y llevar más oxígeno”.
Finalmente, nuestra bióloga
@virtual diva, asegura que lo que más le impresiona de la biología de los
peruanos es que, durante el desarrollo fetal, las placentas de las madres son “más
finas” pero tienen más superficie capilar. Es decir,
tienen más riego sanguíneo para favorecer la llegada de oxígeno desde el lecho
de la placenta al feto. Esto lo dicen los expertos. Médicos nutricionistas y
antropólogos afirman que la geografía y el biotipo son las ventajas principales
para que el Perú genere atletas más competitivos.
Han afirmado los peruanos que: -“nuestros
atletas podrían competir al nivel de las potencias africanas con el apoyo
dirigencial e inversión de las empresas privadas”. Juan Casanca, preparador
físico y antropometrista afirmó que, en el Perú, existe un biotipo especial,
que permitiría que los atletas destaquen en varias disciplinas deportivas, es
algo que tal como ocurre con países pobres como Kenia y Uganda, que destacan
por sus características innatas de resistencia y velocidad, propia de la raza
negra.
A su
turno, el nutricionista Raúl Manrique manifestó que, si bien la nutrición
es fundamental para un mejor rendimiento, es «bastante evidente que el problema
principal es un tema dirigencial». Países con poca población como Jamaica
forman únicamente atletas y les ha dado buenos resultados. Apuntan a un biotipo
avalado por sus condiciones geográficas, climatológicas y/o biológicas.
¿Podríamos dedicarle más esfuerzos a este deporte?
Categories: Atletismo, Polideportivo.
La teoría autoctonista del poblamiento primitivo de América fue
presentada por el argentino Florentino Ameghino en La Antigüedad
del Hombre en el Plata (1880),
basándose en restos fósiles postuló que los seres humanos se originaron y
evolucionaron en las pampas de Argentina en
el período terciario y que desde aquí
poblaron el resto del mundo. La teoría fue desacreditada por Aleš Hrdlička demostrando que los restos
óseos eran de períodos más actuales y no todos humanos.
La teoría del poblamiento tardío asiático
del continente americano planteada por Hrdlička en 1925 sostiene que hace aproximadamente 13.500 años un pequeño grupo
de seres humanos procedentes de Siberia ingresó
al continente americano por el puente de Beringia (que existió entre
30 000 y 11 000 años antes del presente) hacia Alaska,
en el período en que bajó el nivel de las aguas durante la glaciación
Wisconsin (hace 110 000 años y finalizó hacia el
10 000 a. C.), y después marcharon hacia el sur al este de las Montañas Rocosas, el valle del río Mackenzie,
para constituir la cultura Clovis.
Esta teoría predominó desde
mediados hasta finales del siglo XX, pero ha perdido sustento luego del
hallazgo de los restos arqueológicos en Monte Verde al
sur de Chile,
con 14.800 años de antigüedad, reconocidos por la comunidad científica. La
teoría aún es sostenida o modificada a 15.500 años por diversos investigadores,
pero no ha logrado hallazgos arqueológicos en la ruta de inmigración propuesta.
La teoría australiana postulada por el antropólogo portugués António Augusto Esteves Mendes
Correia en 1928. Plantea
que el poblamiento americano se debió únicamente a viajes marítimos realizados
por pueblos australoides que aprovechando el óptimo climático del Holoceno (6000 a 8500
años a. C.), desde Australia vía Tasmania e
islas subantárticas alcanzaron la Antártida,
bordearon su costa, y atravesando el pasaje de
Drake hasta Tierra del Fuego, desde
donde se dispersaron por el continente americano. La teoría se basa en las
similitudes antroposomáticas, lingüísticas y culturales entre los habitantes de
Tierra del Fuego y la Patagonia y los aborígenes australianos. Teoría
desacreditada por la fecha, ruta y origen único, pero no por la presencia de
australoides en América.
La teoría oceánica o multirracial postulada por Paul Rivet en
1943, basada en pruebas arqueológicas,
culturales y lingüísticas, sostiene que la población indígena americana es
multirracial y es el resultado de 4
migraciones procedentes principalmente de Asia, pero también de Australia, Polinesia y Melanesia,
utilizando el puente de Beringia y en embarcaciones a través del océano Pacífico.
Estos estudios subrayan el hecho de
que las evidencias son incompatibles aún con la fecha más antigua propuesta por
la teoría del poblamiento tardío: entre 12.000 y 14.000 años antes
del presente (AP). Los fundamentos están basados en el
descubrimiento de restos datados por carbono 14 de hasta 60.000
años en Pedra Furada, un
importante yacimiento arqueológico y de pinturas
rupestres localizado en São Raimundo Nonato, al sureste del
estado de Piauí, Brasil.
Del cual se ha postulado una posible presencia humana tan antigua que cuestiona
las teorías sobre la llegada del hombre a América,
Aunque no todas las teorías son aceptadas, confiemos en que los análisis
lingüísticos, de grupo sanguíneo y particularmente genéticos (cromosoma Y, el
ADN mitocondrial, y la genética
autosomal y proteica), termine por ofrecernos unos resultados
precisos y esclarecedores.
Maracaibo, martes 15 de octubre del año 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario