lunes, 31 de mayo de 2021

La gruta de bronce

 La gruta de bronce

La gruta de bronce de Cristina Iglesias es Hondalea, y será la nueva instalación artística que alberga la Casa del Faro de la Isla de Santa Clara, emplazada en el centro de la bahía de la Concha frente a San Sebastian/Donosti. Se completa así un triángulo de arte entre el Peine del Viento de Chillida y la Construcción Vacía de Oteiza en torno a La Concha de Donosti. Hondalea  abrirá a inicios de junio, reivindicando la costa donostiarra y llamando a la reflexión sobre la conservación de los mares. 


 

El Peine del Viento, en euskera Haizearen orrazia, es el conjunto de esculturas de Eduardo Chillida Juantegui (1924-2002) sobre una obra del arquitecto vasco Luis Peña Ganchegui, al final de la playa de Ondarreta, en San Sebastián, y está compuesta por tres esculturas de acero, de 10 toneladas cada una, incrustadas en las rocas. Fue instalada en 1977 en un espacio mágico desde el cual se puede contemplar el mar Cantabrico en todo su esplendor especialmente durante los días de temporal, cuando las olas embisten con toda su furia contra las rocas del acantilado.

La Construcción Vacía (Eraikuntza Hutsa) de Jorge Oteiza(1908-2003) se instaló en el Paseo Nuevo en 2002. Adquirida por el Ayuntamiento en 2001, es una de las obras de la serie presentada para la Bienal de Sao Paulo de 1957, en la que el autor recibió el Premio Internacional de Escultura. Desde ahí se bien la casa del faro de la isla que acoge la obra de Cristina Iglesias.  


Para Cristina Iglesias (San Sebastián, 1956), la casa del faro de la isla de Santa Clara, y el camino que lleva allí, primero por mar, luego por tierra, siempre fue para imaginar historias inquietantes, sueños de balleneros y ballenas y desde allá, la contemplación de Donosti, la ciudad, tan distinta cuando se mira desde la isla. Hondalea significa en euskera -“abismo en el mar” o “fondo del mar”- y es el título elegido por la escultora donostiarra para bautizar a su nueva obra, un colosal vaso de bronce de 15 toneladas que, incrustado en las tripas de Santa Clara y en lo que fue la casa del faro,-deshabitada desde 1968-, recrea la estratificación de los fondos marinos y el estallido de las olas contra las rocas.

Cinco años después de trabajar arduamente, la obra está acabada y su apertura está prevista para el próximo 5 de junio. Antes, los días 3 y 4, el Aquarium de San Sebastián acogerá el simposio internacional La costa rocosa: ecología, arte y geología y el Museo de San Telmo abrirá el día 3, por espacio de cuatro meses, una exposición que a través de fotografías, imágenes y textos documentará el proceso creativo de la obra. Hondalea tendrá también su película, del cineasta guipuzcoano Asier Altuna quien ha filmado, desde septiembre de 2019, todo ese proceso.


 

Hondalea es una ficción inspirada en la realidad, con elementos imposibles, como en los cuentos, pero dictada por la naturaleza. La razón de ser de este proyecto artístico es recrear ante los ojos del visitante el impacto de las olas contra las rocas marinas, lo que supone una experiencia sensorial donde se cruzan la contemplación, el sonido, el olor y el viaje, que arranca en el mismo muelle donostiarra cuando el visitante se sube al barco. Un circuito de agua dulce procedente de un depósito-aljibe subterráneo situado nueve metros por debajo va metiendo el mar cada 20 minutos dentro de la escultura.

No es la primera vez que la autora de las puertas del Museo del Prado y del proyecto Tres Aguas en Toledo enfrenta su obra con el mar. En 2010 ya instaló sus Estancias sumergidas en el fondo del mar de Cortés en Baja California, México. Mucho antes (1993-1994) ya había actuado sobre la roca de las islas Lofoten, en el mar de Noruega. Para Iglesias, el último no ha sido un año fácil. La experiencia amarga, en febrero de 2020 fallecería su pareja, el empresario Plácido Arango. Esto sucedía 19 años después de haber perdido a su marido y padre de sus dos hijos, el escultor Juan Muñoz.

Pero a las sombras del duelo vinieron a sumarse las luces de la creación artística y relata que estuvo en Saint-Tropez, donde tenía que acabar una obra por contrato. Luego en noviembre a Houston, luego vino Lisboa donde Iglesias está haciendo una pieza en un parque cerca de la Fundación Gulbenkian y de la Embajada de España. También tiene Iglesias otro proyecto en curso en Qatar, y otro en la Royal Academy de Londres y por último, dice, una en el parque del Madison Square Garden de Nueva York donde está poniendo en pie un proyecto que se quedará ahí seis meses y en ­Düsseldorf inaugurará la Skulpturenhalle una exposición en la Fundación Thomas Schutte… Para finalizar recuerda que en octubre inaugurará una pieza en un parque público de la isla de Malta. 

 

La escultura de Cristina Iglesias, Hondalea, ha supuesto un costo de 4,3 millones de euros para el Ayuntamiento. En la suma total se incluye la rehabilitación del edificio, la propia construcción de la escultura en la empresa Alfa Arte y la difusión de la obra, pero no el trabajo de la artista, Tambor de Oro de la ciudad, que dona su trabajo. La Diputación aportó 200.000 euros y el Consistorio dijo tener otros 400.000 de empresas, que podrían aumentar, según esperan.

Maracaibo, lunes 31 de mayo del año 2021

domingo, 30 de mayo de 2021

El genocidio persistente

 El genocidio persistente

En estos días, cuando el Sultán de Marruecos de nuevo pareciera jugar a reírse del pueblo y del Estado español, estimulando la invasión de Ceuta por sus jóvenes deseosos de libertad y en procura de alimento, vuelvo a tocar el tema del genocidio persistentemente ejecutado por Marruecos contra el pueblo saharaui. Siempre será importante recordar el cómo y el por qué, sigue produciéndose un genocidio inclemente contra el pueblo saharaui encerrado en el Sahara Occidental, que antes fuera el Sahara español. 


 

En 1900 en el Tratado de París (1904 y 1920) se delimitaron las áreas de influencia en África de ambos países, Francia y España, fijándose el límite norte del Sáhara Occidental en el paralelo 27º 40' N. En 1949, el geólogo español Manuel Alía Medina, descubrió en Bucraa los yacimientos de fosfatos más grandes del mundo. En 1956 (siete años después del hallazgo de las riquezas en el subsuelo del “Sahara español”), curiosamente, España renunciaría al Protectorado de Marruecos que por el tratado franco-español de 1912 ya había reducido el sultanato de Marruecos, a Protectorado en favor de Francia (con el asentimiento previo de Gran Bretaña, Alemania e Italia en acuerdos desde 1902).

España había dividido su posesión en dos distritos administrativos independientes, Río de Oro-al sur y Saguía el Hamra-al norte, que se unieron el año 1958 para formar la provincia española del Sáhara Español. En 1957 (un año después de haber España renunciado al Protectorado de Marruecos en el entendido que el Sahara Occidental era un protectorado de España, el Estado Español se peleará durante un año con el Rey de Marruecos Hasan II, en la llamada guerra del Infi  (guerra no declarada que culminará en abril de 1958) con el asedio a la ciudad de Sidi Ifni. Diez años después (en junio de 1969) el gobierno de Francisco Franco, le devolvería (sin comentarios) el Ifni a Marruecos.

En 1960 Francia estaba descolonizándose y se crearía la República Islámica de Mauritania. La ONU por la resolución 1514 declaró la autodeterminación del pueblo saharaui. Argelia se independizó en 1962. El 20 de diciembre de 1965 la ONU le pidió a España que iniciara la descolonización del Sahara… Dos años más tarde, en 1967, los españoles dijeron:“vamos a hacer un referéndum”… -¡Já! ¿Les suena la propuesta?-. En 1968 los saharauis esperanzados verían nacer al Movimiento Nacional de Liberación Saharaui y 2 años después en 1970 mientras nadie decía nada sobre el referéndum se produce una matanza en el barrio de Zemla en El Aaium, en manos del ejército español y “desaparecerán” al joven líder Mohamed Sidi Brahim “Basiri”.

Tras la muerte de Basiri se fundó el Frente Polisario (Movimiento de Liberación Nacional Saharaui) mientras Marruecos y Mauritania decidían apropiarse del Sahara Occidental. En la Corte Internacional de la Haya el 16 de octubre de 1975 (-muy conocida por su ineficiencia-dependiendo siempre de quienes están en su directiva-) se insistiría en que “debería respetarse la autodeterminación del pueblo saharaui” y condenó las pretensiones de Marruecos y de Mauritania… Pero… El 31 de octubre de 1975 Hassan II buscó el apoyo de Henry Kissinger y de la CIA, y se iniciaría la expansión marroquí conocida como “La marcha verde”, hacia el Sahara occidental. El carácter pacífico de esta marcha se desvirtuó cuando el 31 de octubre, más de 25000 soldados marroquíes con su artillería, sus tanques y su aviación invadieron la tierra del Saguia el Hamra y Río de Oro, asesinando a niños, mujeres y ancianos indefensos, destruyendo ciudades y aldeas.

Mientras Vernon Walters Subdirector de la CIA, acordaba con Hasan II que las tropas españolas se deberían retirar para que el Sahara Occidental pudiese ser anexionado a Marruecos, el 1 de noviembre ese año 1975, el príncipe Juan Carlos I (príncipe heredero en funciones por estar enfermo el dictador Francisco Franco) visitaría a El Aaium y de lo más fresco dijo que se comprometería a defender los derechos del pueblo saharauiDurante la agonía de Franco, España (representada por el príncipe Juan Carlos), firmaría en Madrid el 14 de noviembre de 1975 un acuerdo por el que España “se comprometía a poner fin a su presencia en el Sáhara el 28 de febrero de 1976 y a compartir hasta entonces la administración del territorio del Sáhara Occidental con Mauritania y Marruecos”.

Finalizando el año 1975 tras la enfermedad y muerte de Franco, Carlos Arias Navarro ex Alcalde de Madrid y Ministro de la Gobernación quien había sido el último presidente del Gobierno  español bajo el régimen franquista, por los llamados “Acuerdos de Madrid”, le cedió a Marruecos y a Mauritania la administración de la Provincia del Sahara. La población saharaui abandonada a la persecución, tortura y muerte en  manos de los 350.000 hombres del ejército marroquí, no obstante, proclamaría el 27 de febrero de 1976 la RASD (República Árabe Saharaui Democrática).


 

El Muro del Sahara Occidental, sería un conjunto de ocho muros de una longitud superior a los 2.720 km construidos por Marruecos en el Sahara Occidental, como zona militar, con búnkeres, vallas y campos de minas con el fin de evitar la vuelta de los refugiados saharauis a su territorio original ocupado por Marruecos e impedir las incursiones del Frente Polisario. El Muro fue construido por el ejército marroquí, con la ayuda de expertos israelíes y con la asistencia financiera de Arabia Saudita. El Muro es defendido por unos 100.000 soldados marroquíes, supuestamente con la idea de contrarrestar cualquier posible ataque por sorpresa en el desierto de los refugiados saharauis.

El genocidio hoy continúa contra aquellos saharauis que luchan pacíficamente por la independencia de su pueblo y por la defensa de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Marruecos persigue, secuestra, encarcela y tortura a los civiles saharauis, negándoles el derecho a un juicio justo. Saquean sus propiedades, expolian las riquezas naturales del territorio no autónomo del Sahara Occidental y colocan minas anti-personas en los lindes del Sahara Occidental con Mauritania, Argelia y las zonas liberadas.

Hace unos días. el 25 de mayo de este año 2021 se insistió en que Marruecos, una vez más, mentía pretendiendo convertir al secretario general del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Brahim Ghali, en un criminal. El clamor del pueblo español, parecía ser imperativo solicitando que Marruecos de una vez saliera de la permanente ilegalidad en que persiste y que cumpliese con las obligaciones que le impone el Derecho Internacional. La ministra de Exteriores, Arancha González Laya, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declararon que "no hay mejor ni mayor aliado de Marruecos dentro de la UE que España", pero sus opiniones no han detenido a Karima Benyaich, embajadora del reino alauí quien anunció nuevas represalias contra España al destacar que la crisis "ha desvelado las verdaderas intenciones de ciertos círculos en España” que "persisten en querer dañar a los intereses superiores del Reino, desde la recuperación del Sáhara marroquí en 1975".

De acuerdo con la historia, que es siempre cíclica y repetitiva, me suena el tango de Cadícamo y Tinelli en la voz de Felipe Pirela, y ya sabemos que en esto, no hay “por la vuelta”. Por el contrario, como dicen los mismos españoles…“no pasa nada”. Por eso recordé otra vez la fastidiosa pero lamentable secuencia de eventos que llevaron a la entrega del rico territorio del Sahara español al cruel Rey de Marruecos.

Maracaibo, domingo 30 de junio, del año 2021

sábado, 29 de mayo de 2021

De politiquería con recuerdos…

 De politiquería con recuerdos…

Erik Del Bufalo, es un investigador y filósofo venezolano, profesor de la Universidad Simón Bolívar quien es doctor en Filosofía de la Universidad de París-X, y fue entrevistado por el PanAm Post hace unos días. El profesor expresó su respetable y acertada opinión al afirmar que “en Venezuela ya no hay política, sino pantomimas que tratan de mantener un aparato clientelar, nichos de partidos o intereses particulares”.

En esa onda observamos como mientras en plena pandemia, este mes de mayo del 2021, la mal llamada “oposición” en Venezuela, haciéndose la desmemoriada y por tercera vez luego de veinte años de chavismo, con un Consejo Nacional Electoral de origen ilegítimo, en medio de la desconfianza social y disolución partidista, durante la espantosa situación de pandemia que mata a la gente sin vacunas en el país, recurre a la absurda fantasía de “un referéndum revocatorio”.

La idea, se encuentra aupada por un supuesto “Movimiento Venezolano por el Revocatorio” dirigido por el exgobernador del Táchira, César Pérez Vivas-¿recuerdan al clásico catirrucio copeyano?-, ahora (como si de nuevo la sombre del anciano Caldera ensombreciese el cielo del país), supuestamente, el tipo intenta consolidar un mecanismo para lo que dijeran recientemente en la Asamblea Nacional chavista, “para que el pueblo venezolano pueda decidir su destino”.


Sin embargo, ante tanto cinismo, es el escepticismo lo que está a la orden del día. El intento de revocatorio podrá repetirse, pero este también “se va a abortar en lo mismo de siempre”, así lo repetirá Erik Del Bufalo usando la repetitiva lógica de los hechos ya de todos conocidos. En medio de esta situación, y ante el debilitamiento de la figura del presidente interino Juan Guaidó, a quien ya se le olvidó aquello del “cese de la usurpación” y parece emocionarse con el respaldo que le ofrece Pérez Vivas, siente que tiene un instrumento “nuevo” para negociar con Maduro unas elecciones regionales.

De todos es sabido que el tiempo para Guaidó corre vertiginosamente en su contra. Los Estados Unidos parece haber decidido alargarle el plazo para que lograse la salida de Maduro; hasta el 1 de diciembre… Entretanto, Maduro que espera ese momento está jocosamente preparado y dice descaradamente que es tan solo para ver si acaso “el pueblo recoge las firmas suficientes, porque será el pueblo el que decida y no un puñado de golpistas”.

No es que la gente finja sufrir de amnesia, no. Cuando la coalición opositora de aquella época -“La coordinadora democrática”- logró su objetivo y reuniría las 3.200.000 firmas, antes de la fecha del cumplimiento de la mitad del periodo presidencial, todo fue frustrado por un Consejo Nacional Electoral tan chavista como el actual.  Así pues, ahora, quienes se hacen los desmemoriados, pero sin duda alguna recuerdan cómo fue todo aquello, cuando estábamos ya en agosto y se avecinaba noviembre, cuando se reeditó el esfuerzo y en cuatro días se colectaron de nuevo 3.6 millones firmas que habrían de terminar en la macabra Lista del difunto Tascón, para la discriminación y la persecución de quienes la componían, listado que le permitió al también difunto Chávez perpetrar otro gigantesco “fraude cualitativo, continuado, selectivo y masivo, y validarse en Miraflores. 

 

Los intentos del 2016 con Maduro en el cargo ni siquiera se concretaron.  La alianza de partidos de la MUD recolectó millones de firmas para solicitar por segunda vez un revocatorio, pero el chavismo no captó la data y el proceso se vino abajo. Ahora, dicen tratar de hacer un nuevo intento urdiendo la misma estrategia ya demostradamente infructuosa en oportunidades anteriores…  Esto es lo que hay para hoy, ante el fraude electoral impulsado por el chavismo y el espejismo del “referendo revocatorio”  resulta ser tan ridículo que hasta el propio Maduro risueño -y aquí mismo pueden admirarlo en esa felicidad con el bandido de Ortega- y es que se siente feliz al poder poner el referéndum en el tapete.

Maracaibo, sábado 29  de mayo, del año 2021