martes, 1 de enero de 2019

Del 99 a nuestros días: la política en un blog



Del 99 a nuestros días: la política en un blog 

El 4 de diciembre del año 2014 publiqué en este blog “En este país”, haciendo la la observación de que era “un artículo escrito cuatro años después de iniciarse el proceso que nos conduciría hasta donde estamos”.
Resumo aquí, hoy en 2018, solo, parte de lo que decía en aquel entonces (2002):
Casi como aquella novela del Gabo, esta, la nuestra, es “la crónica de una muerte anunciada”…”El desmoronamiento de nuestra nación es de consecuencias impredecibles, y nos está llevando a la ruina a todos los venezolanos”… “la estamos viviendo paulatinamente, ahora, cuando estamos comenzando este nuevo milenio”…” Los resentidos sociales, en nuestro país, son ahora un tema del común”…” Ahora tenemos una horda de resentidos sociales “sui generis”, ¡son vivitos!, y además tenemos una cáfila de truhanes que son aprovechadores de los mismos, estos, por tanto son, más vivos aún. Estos sujetos, usualmente se ubican ahora en posiciones de poder. Ha llegado la hora para muchos de ellos, el momento de llenarse, los pusieron donde es, ¡yupi!, y es que venían buscándolo desde hacía tantísimos años, ¡casi nada! ¿Recuerdan el lema aquel de “que me pongan donde haiga”?, pues, llegaron”… …“hace menos de treinta años, en este país, y en el curso de toda nuestra historia, ¡todos éramos venezolanos!, y nuestro orgullo estaba en la mezcla de razas, en ese crisol que permitía a cualquier negrito, o zambo, o a cualquier indio o blanco de orilla, llegar a donde le permitiese su capacidad de trabajo y de lucha. Ahora, es triste decirlo, pero han bastado cuatro terribles años y las cosas han cambiado. Estamos cosechando la siembra de cuatro años de atizar el odio entre hermanos, de ver sistemáticamente a un presidente insultando, amenazando, vociferando mentiras, estimulando las diferencias para cosechar rencores, dividiendo de la manera más meticulosa y sistemática a los ciudadanos, gesticulando siempre con gestos de golpear con el puño para aplastar. Cuatro años de un país obligado a verlo y a escucharlo en cadenas interminables por la televisión, en todas partes amenazando, hasta que el daño germinó en suelo fértil, el mal anda suelto en este país, se ha regado como la mala hierba y la maleza crece por los cuatro confines de la patria de Bolívar”... “En este momento no tenemos tiempo de ponernos a pensar que de quien fue la culpa, que si fue de las cúpulas podridas en los 40 años de la infausta democracia, o si de veras cada cual no aprovechó las muchas oportunidades, ¡que eran abundantes! Sin duda que se podía llegar…¡Para muestra un botón! He allí al señor presidente, ¿cómo llegó y desde dónde?, ¿y los demás presidentes?, esos que siempre fueron unos “reyecitos” cuando se sentaron en la silla, los que se olvidaron todos de su pueblo, ¿de dónde venían?, ninguno de ellos era un oligarca, aunque ese discurso haya sido cacareado también por el populismo de oficio”… …“allí están ellos, los pobres, los marginales, los desnutridos, y ellos, ya lo dijimos, esperan confiados, sin tener los conocimientos, por no haber podido estudiar, quizás, pero no importa, ellos aguardan y creen que se les otorgará el país, como una dádiva: se lo tienen prometido… Quienes esto aseguran, son ilusos, buena gente al fin, nunca han vivido bajo un régimen totalitario, y no saben lo que es una dictadura, y menos una dictadura militar… Ellos juran que les entregarán los abastos, y las panaderías, y las refinerías, y las estaciones de gasolina, y los diarios, y las televisoras, y hasta los bancos… ¿Es esta una afirmación exagerada? Quien piense que es una exageración, es porque nunca ha conversado y se ha sincerado de verdad con gente “del pueblo”, o es porque quizás no sabe lo que implica la oferta de “el proceso”. Esto no quiere decir en absoluto que los vayan a complacer, ¡ojo!, pero es la oferta, la que está en pie”… …”Sin haber trabajado mucho, hay gentes que esperan por lo que les han prometido. También están los que trabajaron duro, los que se prepararon, los que estudiaron, los que han adquirido bienes con el sudor de su frente, pues es bueno que sepa el mundo que ahora, estos venezolanos han pasado a ser en el lenguaje del régimen, los “oligarcas”, “los escuálidos”, son “golpistas”, “ladrones”, “vende patria” y muchos de ellos también son “agentes del imperialismo y de la CIA”… Muchos pobres engañados por la canalla populista, han aprendido a recitar las consignas acuñadas por el presidente en un léxico de odio para fomentar una novedosa y nunca existente lucha de clases, y muchos pobres e indigentes, están convencidos de que serán recompensados en su devoción al caudillo, que ellos se merecen el país, y que este ha sido conculcado por cualquier ciudadano que posea algún bien material”… …”No les ha llegado la dicha, pero estamos viviendo el odio, la desesperación y la pérdida de la cordura desatada por un populismo irresponsable, pero fríamente planificado. Cada día más cerca, estamos viendo cómo llegan los malandros de baja ralea y atropellan e insultan, y agreden y asesinan, y como lo amparan los que tienen la conciencia comprada, o lo aceptan los tontos útiles, ilusos los menos, caimanes en boca de caño los más, intelectualoides criminales muchos dirigentes que aúllan sus trasnochadas consignas del pasado, las que ahora solo sostienen algunos escasos regímenes de fuerza, al menos en el mundo occidental, porque en este mundo globalizado, siempre puede uno referirse a Argelia, a Iraq, o Iran, o hasta usar la pobreza de Afganistán o de naciones africanas, y hasta llegar a coquetear con el coloso Brasil tan abatido por el hambre y la pobreza de sus gentes para quererse sentir parte de un mundo que no es ni ha sido nunca el de los venezolanos”… …” Da vergüenza el espectáculo de profesionales universitarios, militares de carrera y hasta generales, sentados como borregos, riéndole las gracias al “Señor Presidente”, el mismísimo personaje de Miguel Angel Asturias. ¡Pena ajena nos dan estos pobres conciudadanos! El venezolano nunca había sido “un arrastrado”, nunca fue servil, ni en las dictaduras más feroces lo vimos reptando babosamente hasta estos extremos de postrarse y lamer las botas de “el Jefe”. Es muy triste decirlo, pero Adolfo Hitler era mucho menos simpático, tenía un bigotito horrendo, no lucía verruga y su pollina era poco elegante, no lanzaba bolas “rabo e cochino”, ni besaba ensalivando a las viejitas, ni juraba por Dios santo sacando a cada rato un crucifijo, y no cargaba carajitos ni prometía con taimada hipocresía acabar con los niños de la calle. Adolfo, el del bigotito tenía menor rating, quizás porque, claro está, en ese tiempo no existía la TV ni se hacían “cadenas”, por todo esto, pues, su handicap era menor, ¡definitivamente!, y mire usted lo que vivió el pueblo alemán, quienes además eran catiritos y no estaban lombricientos, ni desnutridos, ni andaban con las patas en el suelo… También ellos se emborracharon con “mi proceso” o “mi lucha”, y todos sabemos cómo terminó la historia”…

El 9/12/2003, en este mismo blog escribí un artículo titulado, “Adiós Muchachos” donde decía:
He leído y releído el libro “Adiós Muchachos” de Sergio Ramírez, conocido escritor y político nicaragüense, quien con gran objetividad ha descrito su visión personal y muy sentida sobre la revolución sandinista”... …” La lectura de “Adiós Muchachos nos obliga a los venezolanos de hoy a establecer comparaciones, y es un dicho cierto que, éstas “siempre son odiosas”... ...”Las circunstancias políticas condujeron a un rápido acercamiento con Cuba, a la alineación de Nicaragua con el bloque de repúblicas socialistas y a vivir las tensiones del final del comunismo soviético y los estertores de “la guerra fría”. La llegada de Ronald Reagan a la presidencia de los Estados Unidos, y la ayuda con aportes de la Cámara del Congreso a la contrarrevolución desde 1982, no podrán ser frenados por los esfuerzos de la reunión de Contadora en 1983. Entonces como las llamas de un incendio indetenible, producirían en medio de una guerra desatada, la victoria electoral del FSLN en 1984, la cual llevaría a Sergio Ramírez a la Vicepresidencia de su país. Luego de un Acta de paz, acordada en Contadora en 1984, Daniel Ortega y Sergio Ramírez comenzarán a vivir años de esfuerzos para consolidar sobre los cadáveres de cientos de jóvenes soñadores, lo que había de ser el triunfo de una verdadera revolución socialista en América”... …” La dictadura de los Somoza no se había apoyado en el populismo, no necesitó de la cháchara divisionista y plena de odio de nuestro vernáculo “proceso”. Su poder se afianzó en la fuerza de un aparato militar y represivo, cruel y despiadado. Las hordas de asesinos y torturadores sostenidas por el régimen en la denominada La Guardia Nacional, luego del derrumbe de la dictadura, se reagruparán en grupos sostenidos por millones de dólares destinados por el gobierno de Reagan para en una cruenta guerra que costaría muchas vidas, tratar de impedir el éxito del proceso revolucionario nicaragüense. Por todas estas cosas, ni el léxico comunistoide, ni las consignas de los “pseudo-revolucionarios criollos”, logran engañar a nadie, el lema es el mismo de siempre “que me pongan donde haiga”,  o quizá, “antes estábanos mejor, pero ahora manda el pueblo y quien quita...” Las esperanzas fallidas comienzan a hacer mella en “el proceso” y los días de hambre acercan cada vez más el final del mismo. Pareciera que el atraso de nuestro “Tercer Mundo” se basa más que en el usufructo de los explotadores, en los absurdos delirios mesiánicos de nuestros dirigentes que miran equivocados hacia la noche del pasado, oscura y triste, sin dolerse mucho del hambre y de los padecimientos de sus conciudadanos”... …”Como es bien sabido, en 1990 Doña Violeta Chamorro ganó las elecciones y derrotó al FSLN para el asombro e incredulidad de ellos mismos. Las explicaciones de esta derrota, están plasmadas en las páginas de Adiós Muchachos”. Se plantean las tirantes relaciones con la iglesia y con Monseñor Obando Bravo. Las visitas del papa Juan Pablo II a Nicaragua, los acuerdos de Esquipulas II, de la Conferencia Episcopal y el Congreso Eucarístico de Puebla. “La opción preferencial por los pobres” era vital en una revolución donde muchos de sus dirigentes eran curas, como los hermanos Ernesto y Fernando Cardenal, Tomás Borge y Miguel de Escoto. Todos estos temas son examinados objetivamente, con anécdotas personales y que muestran facetas de gran interés”… ...” Finalizando ya con el tema, llama la atención el comentario de Sergio Ramírez sobre un hecho que nos pudiera llenar de esperanzas en medio de tanta incongruencia política:  “La gran paradoja fue que, al fin y al cabo, el sandinismo dejó en herencia lo que no se propuso: la democracia; y no pudo heredar lo que se propuso: el fin del atraso, la pobreza y la marginación”... pp115 Algunos comentarios adicionales pueden darnos explicaciones sobre este fracaso aleccionador. En el fondo todo gira alrededor de la corrupción.“El modelo de acumulación basado en la idea del Estado dueño, no fue viable desde el principio”  Al referirse a las empresas del Estado, dirá: “No tuvieron congruencia en términos productivos. Tampoco lograron funcionar en términos competitivos”. Sobre las empresas del sector privado expresará: “...fueron tratadas siempre bajo amenaza, con lo cual no podía tener ninguna seguridad y a la vez con paternalismo, con lo cual no podía tener ninguna eficiencia... Sus deudas terminaban siendo perdonadas no por razones de orden económico sino políticas”... …”Esperemos que estos breves años, nos sirvan como una gran lección de patria y civismo y que no tengamos que llegar a guerras fratricidas para llenar de muerte y de dolor el seno de nuestras propias familias. La irresponsabilidad notoria de quienes apoyan los delirios mesiánicos de algunos resentidos sociales, no debería prevalecer. Si van a perecer aplastados por el carro de la historia, no puede ser posible que insistan en arrastrar con ellos a todo un pueblo noble e inocente de las culpas y los desafueros mentales de algunos politiqueros y pseudorevolucionarios”.  Este artículo fue publicado en Internet a través de la edición de El Gusano de luz  número 33 del año 2003

El año 2008, a 5 años de haber escrito este artículo, y a 10 años del inicio de “El Proceso”, Ortega de nuevo se halla en la presidencia de Nicaraguay en Venezuela  todavía vivimos la pesadilla de una nación que a pesar del increíble incremento de los precios del petróleo ha cuadruplicado su deuda externa, sus ciudadanos padecen de desempleo y viven de importaciones, produce menos petróleo que hace diez años y continúa  con un gobierno que ejerciendo un “capitalismo de Estado”, reparte la riqueza del país en otras naciones para ganar adeptos a una causa supuestamente revolucionaria, y mantiene al país sumido en una grave crisis financiera con la mayor tasa de inflación de Latinoamérica, mantiene presos políticos en las cárceles y mantiene las tasas de criminalidad más altas de América, mientras todos los poderes están subyugados a los designios de un autócrata teniente coronel que  irrespeta continuamente la Constitución y los Derechos Humanos. El gobierno se mantiene en una tónica populista, despotricando del Imperio Norteamericano mientras se sostiene y le alcanza para repartir la riqueza que le proporciona su principal comprador de petróleo, Los Estados Unidos.

El año 2014 a once años de haber escrito el artículo sobre Sergio Ramírez y su libro “Adiós muchachos”, he tenido la suerte de volver a visitar la patria de Sandino. La misma de Sergio, de doña Violeta y de Daniel Ortega. Estuve 10 días por la imposibilidad de lograr un boleto aéreo que me permitiese volver antes, y fueron días muy instructivos… …viajamos con Vilma Isabel Pérez Valle mi esposa Julia y yo, por el país para encontrarnos con una Nicaragua pujante, donde Daniel Ortega, con todo y su pésima fama que arrastra en lo personal y quien por sobradas razones fuera derrotado en las elecciones presidenciales de los años 1996 y 2001, es el nuevo presidente de ese país, desde el 5 de noviembre de 2006, a través de un pacto que también es reconocido por muchos nicas como una marramucia poco decente, y a Nicaragua, la de los amables y aguerridos nicas, la hallamos cambiada. El país le ha dado apertura a la empresa privada y hay inversiones extranjeras, de manera que tuvimos la oportunidad de presenciar escenas como si viviésemos en nuestra Venezuela de los 90, supermercados llenos, libertad de prensa, automóviles nuevos, gente viviendo en la tranquilidad y felicidad de quienes si han conocido en carne propia lo que es una mala situación, de guerra, pobreza y claudicación de muchos conciudadanos por ello, insisto yo en que aprecian mejor que nosotros la libertad y aprovechan las oportunidades que ahora tienen, éstas que tristemente los venezolanos cada vez más estamos viendo conculcadas.

El 27 de septiembre este año 2018 escribí en el blog :“El preso 198”. Un nuevo libro con información sobre la vida de Daniel Ortega, desde el origen de su familia, sus años de cárcel y su vida política, hasta su encuentro con Rosario Murillo, mujer con la que comparte el poder de su Gobierno”… …El binomio político de Ortega-Murillo es un elemento indispensable para entender al dictador. Con Rosario Murillo, Ortega tuvo una relación que fue evolucionando en la medida en que él sufriría ciertos golpes. Cerca de las elecciones de 1990, supuestamente Murillo le advirtió a Ortega que iba a perder, y él regresó a refugiarse en ella y ese refugio se incrementaría con el infarto y paradójicamente se consolidaría tras la denuncia por abuso sexual a la hija de Rosario… …Igual que lo hizo Somoza, “el problema es que Daniel Ortega ya se manchó las manos de sangre en su Gobierno”… …”Actualmente, Daniel Ortega desde la presidencia de Nicaragua dirige una severa represión que desde el pasado 19 de abril lleva ya un saldo de al menos 320 muertos confirmados”…

Amanece un nuevo año, 2019 y Cuba sigue hábilmente controlando los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, sin que en medio de la represión se vislumbren esperanzas de volver a un sistema democrático…

Mississauga, Ontario, 1 de enero del 2019

No hay comentarios: