Del 99 a nuestros días: la política en un blog
El 4 de
diciembre del año 2014 publiqué en este blog “En este país”, haciendo la la observación de que era “un artículo escrito cuatro años
después de iniciarse el proceso que nos conduciría hasta donde estamos”.
Resumo aquí, hoy en 2018, solo, parte de lo que decía en aquel entonces
(2002):
“Casi como aquella novela del Gabo, esta, la
nuestra, es “la crónica de una muerte anunciada”…”El desmoronamiento de nuestra
nación es de consecuencias impredecibles, y nos está llevando a la ruina a
todos los venezolanos”… “la estamos viviendo paulatinamente, ahora, cuando
estamos comenzando este nuevo milenio”…” Los resentidos sociales, en nuestro
país, son ahora un tema del común”…” Ahora tenemos una horda de resentidos
sociales “sui generis”, ¡son vivitos!, y además tenemos una cáfila de truhanes
que son aprovechadores de los mismos, estos, por tanto son, más vivos aún.
Estos sujetos, usualmente se ubican ahora en posiciones de poder. Ha llegado la
hora para muchos de ellos, el momento de llenarse, los pusieron donde es,
¡yupi!, y es que venían buscándolo desde hacía tantísimos años, ¡casi nada!
¿Recuerdan el lema aquel de “que me pongan donde haiga”?, pues, llegaron”…
…“hace menos de treinta años, en este país, y en el curso de toda nuestra
historia, ¡todos éramos venezolanos!, y nuestro orgullo estaba en la mezcla de
razas, en ese crisol que permitía a cualquier negrito, o zambo, o a cualquier
indio o blanco de orilla, llegar a donde le permitiese su capacidad de trabajo
y de lucha. Ahora, es triste decirlo, pero han bastado cuatro terribles años y
las cosas han cambiado. Estamos cosechando la siembra de cuatro años de atizar
el odio entre hermanos, de ver sistemáticamente a un presidente insultando,
amenazando, vociferando mentiras, estimulando las diferencias para cosechar
rencores, dividiendo de la manera más meticulosa y sistemática a los
ciudadanos, gesticulando siempre con gestos de golpear con el puño para
aplastar. Cuatro años de un país obligado a verlo y a escucharlo en cadenas
interminables por la televisión, en todas partes amenazando, hasta que el daño
germinó en suelo fértil, el mal anda suelto en este país, se ha regado como la
mala hierba y la maleza crece por los cuatro confines de la patria de
Bolívar”... …“En este momento no tenemos tiempo de ponernos a
pensar que de quien fue la culpa, que si fue de las cúpulas podridas en los 40
años de la infausta democracia, o si de veras cada cual no aprovechó las muchas
oportunidades, ¡que eran abundantes! Sin duda que se podía llegar…¡Para muestra
un botón! He allí al señor presidente, ¿cómo llegó y desde dónde?, ¿y los demás
presidentes?, esos que siempre fueron unos “reyecitos” cuando se sentaron en la
silla, los que se olvidaron todos de su pueblo, ¿de dónde venían?, ninguno de
ellos era un oligarca, aunque ese discurso haya sido cacareado también por el
populismo de oficio”… …“allí están ellos, los pobres, los marginales, los
desnutridos, y ellos, ya lo dijimos, esperan confiados, sin tener los
conocimientos, por no haber podido estudiar, quizás, pero no importa, ellos
aguardan y creen que se les otorgará el país, como una dádiva: se lo tienen
prometido… Quienes esto aseguran, son ilusos, buena gente al fin, nunca han
vivido bajo un régimen totalitario, y no saben lo que es una dictadura, y menos
una dictadura militar… Ellos juran que les entregarán los abastos, y las
panaderías, y las refinerías, y las estaciones de gasolina, y los diarios, y
las televisoras, y hasta los bancos… ¿Es esta una afirmación exagerada? Quien
piense que es una exageración, es porque nunca ha conversado y se ha sincerado
de verdad con gente “del pueblo”, o es porque quizás no sabe lo que implica la oferta de “el proceso”. Esto no quiere
decir en absoluto que los vayan a complacer, ¡ojo!, pero es la oferta, la que
está en pie”… …”Sin haber trabajado mucho, hay gentes que esperan por lo que
les han prometido. También están los que trabajaron duro, los que se
prepararon, los que estudiaron, los que han adquirido bienes con el sudor de su
frente, pues es bueno que sepa el mundo que ahora, estos venezolanos han pasado
a ser en el lenguaje del régimen, los “oligarcas”, “los escuálidos”, son
“golpistas”, “ladrones”, “vende patria” y muchos de ellos también son “agentes
del imperialismo y de la CIA”… Muchos pobres engañados por la canalla
populista, han aprendido a recitar las consignas acuñadas por el presidente en
un léxico de odio para fomentar una novedosa y nunca existente lucha de clases,
y muchos pobres e indigentes, están convencidos de que serán recompensados en
su devoción al caudillo, que ellos se merecen el país, y que este ha sido
conculcado por cualquier ciudadano que posea algún bien material”… …”No les ha llegado la dicha, pero estamos viviendo el
odio, la desesperación y la pérdida de la cordura desatada por un populismo
irresponsable, pero fríamente planificado. Cada día más cerca, estamos viendo
cómo llegan los malandros de baja ralea y atropellan e insultan, y agreden y
asesinan, y como lo amparan los que tienen la conciencia comprada, o lo aceptan
los tontos útiles, ilusos los menos, caimanes en boca de caño los más,
intelectualoides criminales muchos dirigentes que aúllan sus trasnochadas
consignas del pasado, las que ahora solo sostienen algunos escasos regímenes de
fuerza, al menos en el mundo occidental, porque en este mundo globalizado,
siempre puede uno referirse a Argelia, a Iraq, o Iran, o hasta usar la pobreza
de Afganistán o de naciones africanas, y hasta llegar a coquetear con el coloso
Brasil tan abatido por el hambre y la pobreza de sus gentes para quererse
sentir parte de un mundo que no es ni ha sido nunca el de los venezolanos”… …”
Da vergüenza el espectáculo de profesionales universitarios, militares de
carrera y hasta generales, sentados como borregos, riéndole las gracias al
“Señor Presidente”, el mismísimo personaje de Miguel Angel Asturias. ¡Pena
ajena nos dan estos pobres conciudadanos! El venezolano nunca había sido “un
arrastrado”, nunca fue servil, ni en las dictaduras más feroces lo vimos
reptando babosamente hasta estos extremos de postrarse y lamer las botas de “el
Jefe”. Es muy triste decirlo, pero Adolfo Hitler era mucho menos simpático,
tenía un bigotito horrendo, no lucía verruga y su pollina era poco elegante, no
lanzaba bolas “rabo e cochino”, ni besaba ensalivando a las viejitas, ni juraba
por Dios santo sacando a cada rato un crucifijo, y no cargaba carajitos ni
prometía con taimada hipocresía acabar con los niños de la calle. Adolfo, el
del bigotito tenía menor rating, quizás porque, claro está, en ese tiempo no
existía la TV ni se hacían “cadenas”, por todo esto, pues, su handicap era
menor, ¡definitivamente!, y mire usted lo que vivió el pueblo alemán, quienes
además eran catiritos y no estaban lombricientos, ni desnutridos, ni andaban
con las patas en el suelo… También ellos se emborracharon con “mi proceso” o
“mi lucha”, y todos sabemos cómo terminó la historia”…
El 9/12/2003, en este mismo blog escribí un artículo titulado, “Adiós Muchachos” donde decía:
“He leído y releído el libro “Adiós Muchachos” de
Sergio Ramírez, conocido escritor y político nicaragüense, quien con gran
objetividad ha descrito su visión personal y muy sentida sobre la revolución
sandinista”... …” La lectura de “Adiós Muchachos” nos obliga a los venezolanos
de hoy a establecer comparaciones, y es un dicho cierto que, éstas “siempre son
odiosas”... ...”Las circunstancias políticas condujeron a un rápido
acercamiento con Cuba, a la alineación de Nicaragua con el bloque de repúblicas
socialistas y a vivir las tensiones del final del comunismo soviético y los
estertores de “la guerra fría”. La llegada de Ronald Reagan a la presidencia de
los Estados Unidos, y la ayuda con aportes de la Cámara del Congreso a la
contrarrevolución desde 1982, no podrán ser frenados por los esfuerzos de la reunión
de Contadora en 1983. Entonces como las llamas de un incendio indetenible,
producirían en medio de una guerra desatada, la victoria electoral del FSLN en
1984, la cual llevaría a Sergio Ramírez a la Vicepresidencia de su país. Luego
de un Acta de paz, acordada en Contadora en 1984, Daniel Ortega y Sergio
Ramírez comenzarán a vivir años de esfuerzos para consolidar sobre los
cadáveres de cientos de jóvenes soñadores, lo que había de ser el triunfo de
una verdadera revolución socialista en América”... …” La dictadura de los
Somoza no se había apoyado en el populismo, no necesitó de la cháchara
divisionista y plena de odio de nuestro vernáculo “proceso”. Su poder se
afianzó en la fuerza de un aparato militar y represivo, cruel y despiadado. Las
hordas de asesinos y torturadores sostenidas por el régimen en la denominada La
Guardia Nacional, luego del derrumbe de la dictadura, se reagruparán en grupos
sostenidos por millones de dólares destinados por el gobierno de Reagan para en
una cruenta guerra que costaría muchas vidas, tratar de impedir el éxito del
proceso revolucionario nicaragüense. Por todas estas cosas, ni el léxico
comunistoide, ni las consignas de los “pseudo-revolucionarios criollos”, logran
engañar a nadie, el lema es el mismo de siempre “que me pongan donde
haiga”, o quizá, “antes estábanos mejor,
pero ahora manda el pueblo y quien quita...” Las esperanzas fallidas comienzan
a hacer mella en “el proceso” y los días de hambre acercan cada vez más el final
del mismo. Pareciera que el atraso de nuestro “Tercer Mundo” se basa más que en
el usufructo de los explotadores, en los absurdos delirios mesiánicos de
nuestros dirigentes que miran equivocados hacia la noche del pasado, oscura y
triste, sin dolerse mucho del hambre y de los padecimientos de sus
conciudadanos”... …”Como es bien sabido, en
1990 Doña Violeta Chamorro ganó las elecciones y derrotó al FSLN para el
asombro e incredulidad de ellos mismos. Las explicaciones de esta derrota,
están plasmadas en las páginas de “Adiós Muchachos”. Se plantean
las tirantes relaciones con la iglesia y con Monseñor Obando Bravo. Las visitas
del papa Juan Pablo II a Nicaragua, los acuerdos de Esquipulas II, de la
Conferencia Episcopal y el Congreso Eucarístico de Puebla. “La opción
preferencial por los pobres” era vital en una revolución donde muchos de sus
dirigentes eran curas, como los hermanos Ernesto y Fernando Cardenal, Tomás
Borge y Miguel de Escoto. Todos estos temas son examinados objetivamente, con
anécdotas personales y que muestran facetas de gran interés”… ...” Finalizando
ya con el tema, llama la atención el comentario de Sergio Ramírez sobre un
hecho que nos pudiera llenar de esperanzas en medio de tanta incongruencia
política: “La gran paradoja fue
que, al fin y al cabo, el sandinismo dejó en herencia lo que no se propuso: la
democracia; y no pudo heredar lo que se propuso: el fin del atraso, la pobreza
y la marginación”... pp115 Algunos comentarios adicionales pueden
darnos explicaciones sobre este fracaso aleccionador. En el fondo todo gira alrededor
de la corrupción.“El modelo de acumulación basado en la idea del Estado
dueño, no fue viable desde el principio” Al referirse a las empresas del Estado, dirá:
“No tuvieron congruencia en términos productivos. Tampoco lograron
funcionar en términos competitivos”. Sobre las empresas del sector
privado expresará: “...fueron tratadas siempre bajo amenaza, con lo cual
no podía tener ninguna seguridad y a la vez con paternalismo, con lo cual no
podía tener ninguna eficiencia... Sus deudas terminaban siendo perdonadas no
por razones de orden económico sino políticas”... …”Esperemos que estos
breves años, nos sirvan como una gran lección de patria y civismo y que no
tengamos que llegar a guerras fratricidas para llenar de muerte y de dolor el
seno de nuestras propias familias. La irresponsabilidad notoria de quienes
apoyan los delirios mesiánicos de algunos resentidos sociales, no debería
prevalecer. Si van a perecer aplastados por el carro de la historia, no puede
ser posible que insistan en arrastrar con ellos a todo un pueblo noble e
inocente de las culpas y los desafueros mentales de algunos politiqueros y
pseudorevolucionarios”. Este artículo fue publicado en Internet a través de la edición de El
Gusano de luz número 33 del año 2003
El año 2008, a 5 años de haber escrito este artículo, y a 10 años del
inicio de “El Proceso”, Ortega de nuevo se halla en la presidencia de Nicaragua…
y en Venezuela todavía vivimos la pesadilla de una nación
que a pesar del increíble incremento de los precios del petróleo ha
cuadruplicado su deuda externa, sus ciudadanos padecen de desempleo y viven de
importaciones, produce menos petróleo que hace diez años y continúa con un gobierno que ejerciendo un
“capitalismo de Estado”, reparte la riqueza del país en otras naciones para
ganar adeptos a una causa supuestamente revolucionaria, y mantiene al país
sumido en una grave crisis financiera con la mayor tasa de inflación de
Latinoamérica, mantiene presos políticos en las cárceles y mantiene las tasas
de criminalidad más altas de América, mientras todos los poderes están
subyugados a los designios de un autócrata teniente coronel que irrespeta continuamente la Constitución y los
Derechos Humanos. El gobierno se mantiene en una tónica populista,
despotricando del Imperio Norteamericano mientras se sostiene y le alcanza para
repartir la riqueza que le proporciona su principal comprador de petróleo, Los
Estados Unidos.
El año
2014 a once años de haber escrito el artículo sobre Sergio Ramírez y su libro “Adiós muchachos”,
he tenido la suerte de volver a visitar la patria de Sandino. La misma
de Sergio, de doña Violeta y de Daniel Ortega. Estuve 10 días por la
imposibilidad de lograr un boleto aéreo que me permitiese volver antes, y
fueron días muy instructivos… …viajamos con Vilma
Isabel Pérez Valle mi esposa Julia y yo, por el país para encontrarnos con una
Nicaragua pujante, donde Daniel Ortega, con todo y su pésima fama que arrastra
en lo personal y quien por sobradas razones fuera derrotado en las elecciones
presidenciales de los años 1996 y 2001, es el nuevo presidente de ese país,
desde el 5 de noviembre de 2006, a través de un pacto que también es reconocido
por muchos nicas como una marramucia poco decente, y a Nicaragua, la de los amables y aguerridos
nicas, la hallamos cambiada. El país le ha dado apertura a la empresa privada y
hay inversiones extranjeras, de manera que tuvimos la oportunidad de presenciar
escenas como si viviésemos en nuestra Venezuela de los 90, supermercados
llenos, libertad de prensa, automóviles nuevos, gente viviendo en la
tranquilidad y felicidad de quienes si han conocido en carne propia lo que es
una mala situación, de guerra, pobreza y claudicación de muchos conciudadanos
por ello, insisto yo en que aprecian mejor que nosotros la libertad y aprovechan
las oportunidades que ahora tienen, éstas que tristemente los venezolanos cada
vez más estamos viendo conculcadas.
El 27 de septiembre este año 2018 escribí en el
blog :“El preso 198”. Un
nuevo libro con información sobre la vida de Daniel Ortega, desde el origen de
su familia, sus años de cárcel y su vida política, hasta su encuentro con
Rosario Murillo, mujer con la que comparte el poder de su Gobierno”… …El
binomio político de Ortega-Murillo es un elemento indispensable para entender
al dictador. Con Rosario Murillo, Ortega tuvo una relación que fue
evolucionando en la medida en que él sufriría ciertos golpes. Cerca de las
elecciones de 1990, supuestamente Murillo le advirtió a Ortega que iba a
perder, y él regresó a refugiarse en ella y ese refugio se incrementaría con el
infarto y paradójicamente se consolidaría tras la denuncia por abuso sexual a
la hija de Rosario… …Igual que lo hizo Somoza, “el problema es que Daniel Ortega
ya se manchó las manos de sangre en su Gobierno”… …”Actualmente, Daniel Ortega desde la presidencia de Nicaragua dirige una
severa represión que desde el pasado 19 de abril lleva ya un saldo de al menos
320 muertos confirmados”…
Amanece un
nuevo año, 2019 y Cuba sigue hábilmente controlando los gobiernos de Venezuela,
Nicaragua y Bolivia, sin que en medio de la represión se vislumbren esperanzas
de volver a un sistema democrático…
Mississauga, Ontario, 1 de enero del 2019
The Manchurian Candidate (“El
candidato manchú”, o, "El candidato de la Manchurian") es una
película estadounidense de 1962 dirigida
por John Frankenheimer que está basada
en la novela homónima escrita por Richard Condon. El filme
fue protagonizado por Frank
Sinatra, Laurence
Harvey, Angela
Lansbury y Janet
Leigh. En 1994, la película fue considerada “cultural, histórica y estéticamente
significativa” por la Biblioteca del Congreso de
Estados Unidos y seleccionada para su preservación en el National Film Registry. La película estuvo ambientada
durante la guerra fría y describe la captura en combate
de un joven oficial, hijo de una prominente familia política conservadora de
Estados Unidos, durante la Guerra de Corea, que es sometido a un lavado de cerebro, para convertirlo en un agente infiltrado en una
intriga política destinada a convertir en presidente estadounidense a alguien
manejable por los comunistas. La película fue estrenada el 24 de octubre de 1962, durante el apogeo de la crisis de
los misiles en Cuba, y por una razón u otra, la película rara vez fue emitida después de 1963. Su virtual desaparición de las pantallas cinematográficas y
televisivas pudo haberse debido a cuestiones de derechos de distribución, pero
sea como fuere, la película obtuvo desde muy temprano el favor de la crítica,
convirtiéndose en una película de culto, en más de un sentido. Por lo demás, Angela Lansbury fue nominada al Óscar a la mejor actriz secundaria, y Ferris Webster al Óscar al
mejor montaje.
